Případová studie #4

Klientský PMax účet · 620 obohacených produktů · 13 dní po nasazení · data anonymizovaná

CTR, úspěšná subkategorie
+41 %
celkový průměr přes všechny produkty byl jen +8 %, rozdělení do subkategorií ukázalo, co se reálně dělo
ROAS úspěšné subkategorie +27 %, kliky +65 %. Druhá subkategorie šla opačným směrem, viz níže.

Co se stalo

Obohatil jsem názvy a popisky 620 produktů jednoho klienta. Doplnil jsem konkrétní detaily, které ve standardním feedu chyběly: materiály, sezonní určení, typy provedení. Nahrál jsem to do Merchant Center jako doplňkový feed.

Průměrný efekt přes celý sortiment vypadal mírný, CTR +8 %. Rozdělení do subkategorií ale ukázalo, že průměr zakrýval dva opačné příběhy: jedna subkategorie vyrostla silně, druhá se ředila obecnějšími vyhledávacími dotazy.

Proto věřím detailu víc než průměru. Stejný princip uplatňuju i u dalších klientů, průměrná metrika přes stovky produktů nedává konkrétní poznatek, jednotlivé subkategorie ano.

Výsledky po subkategoriích (13 dní)

Subkategorie A
157 produktů · úspěšná
CTR+41 %
Kliky+65 %
ROAS+27 %
Subkategorie B
396 produktů · objem ↑ / kvalita ↓
CTR−11 %
Kliky+72 %
ROASpokles
Subkategorie C
48 produktů · malý vzorek
CTR+1 %
Kliky+20 %
ROASmalý vzorek
Proč jedna subkategorie vyhrála a druhá ne

Subkategorie A měla v dotazech zákazníků více rozlišovacích znaků. Když obohacení přidalo do popisků konkrétní detaily, Googlův párovací algoritmus dostal čistší signál a párovalo se přesněji. CTR i konverze rostly společně.

Subkategorie B byla v dotazech zákazníků komoditnější: krátké, obecné vyhledávací dotazy. Obohacení o detaily otevřelo Googlovi širší shodu i s obecnějšími vyhledávacími dotazy, víc návštěvnosti se přihrnulo, ale relevance per dotaz klesla. Objem kliků +72 %, ale CTR −11 % a ROAS dolů.

Konkrétní poznatek pro klienta: obohacení neopouštět, naopak. Agresivněji obohatit subkategorii A (jasná úspěšná). Subkategorii B usměrnit přes negativní klíčová slova pro obecnější vyhledávací dotazy.

Co tato čísla NEZNAMENAJÍ

Že tento sortiment obecně nereaguje na obohacení. Reaguje, jen heterogenně po subkategoriích.

Že subkategorie B byla neúspěch. Objem +72 % je reálný, ale je potřeba ho usměrnit přes negativní klíčová slova. Práce na další iteraci.

Že 13 dní stačí na finální verdikt. Krátké okno: některé signály se ještě dorovnají.

Máš sortiment, kde nevíš, co táhne objem a co ho ředí?

Obohatím 50 tvých produktů zdarma. Rozdělení po subkategoriích ti ukáže, co funguje. Výsledek do 14 dnů.

Nahrát CSV →
Co za to chci? Zpětnou vazbu, jestli ti to pomohlo.